Starnieuws – PRO-voorzitter vraagt US 20.000 waarborgsom in te trekken

PRO-voorzitter vraagt US 20.000 waarborgsom in te trekken

Afbeelding: Starnieuws – 25 Oct, 17:07
Bericht: PRO-voorzitter vraagt US 20.000 waarborgsom in te trekken
Bron: Starnieuws
Publicatiedatum: 25 Oct, 17:07

De Voorzitter van PRO, Gerold Sewcharan, heeft onlangs een belangrijk standpunt ingenomen met betrekking tot de voorgestelde wijziging van de Kiesregeling in Suriname. Deze kwestie is onlangs aangenomen door het Nationale Assemblee en heeft betrekking op de verhoging van de waarborgsom die politieke partijen moeten betalen om deel te nemen aan verkiezingen. In een brief aan Zijne Excellentie, President Chandrikapersad Santokhi, uit Sewcharan zijn bezorgdheid over de mogelijke gevolgen van deze veranderingen.

In zijn schrijven aan de president benadrukt Sewcharan dat de voorgestelde wijziging, die de waarborgsom verhoogt van SRD 100.000 (USD 6.250) naar SRD 750.000 (USD 20.000), een aanzienlijke financiële last zou leggen op politieke partijen en potentiële politieke verenigingen. Deze verandering komt neer op een verhoging van ongeveer 650%. Het is belangrijk op te merken dat de voorgestelde wet nog niet is afgekondigd en daarom nog niet van kracht is.

De PRO heeft eerder op 2 november 2021 een juridische analyse verstrekt aan het Nationale Assemblee en de Regering waarin de strijdigheid van het districtenstelsel met de landelijke evenredigheid is besproken. Deze analyse heeft betrekking op verdragsrechtelijke en grondwettelijke bepalingen en de impact ervan op het Surinaamse politieke landschap. Sewcharan herinnert de president aan deze analyse en roept op om burgers niet te verplichten om USD 20.000 te betalen om hun fundamentele politieke rechten uit te oefenen.

In zijn brief wijst Sewcharan op het verdragsrechtelijke kader, met name de artikelen 16 en 23 van het Amerikaans Verdrag voor de rechten van de Mens (AVRM). Deze artikelen waarborgen het recht van Surinaamse burgers om zich politiek te verenigen en deel te nemen aan verkiezingen. Ze geven de overheid niet de bevoegdheid om financiële verplichtingen op te leggen die deze rechten beperken.

Daarnaast benadrukt Sewcharan het grondwettelijke en wettelijke kader, met in het bijzonder de artikelen 1 en 52 van de Surinaamse Grondwet en Artikel 5 van het Decreet Politieke Organisaties. Deze bepalingen vestigen het recht van Surinamers om politiek actief te zijn en deel te nemen aan het politieke proces, zonder dat hen financiële verplichtingen worden opgelegd.

Sewcharan concludeert dat de voorgestelde verhoging van de waarborgsom van USD 20.000 gebaseerd lijkt te zijn op willekeur en dat het mogelijk tot doel heeft om nieuwe politieke partijen, met name die welke de zittende regering uitdagen, te ontmoedigen om deel te nemen aan verkiezingen. Hij benadrukt dat dit in een democratische rechtsstaat onaanvaardbaar is.

Een financiële verplichting zoals deze kan ongelijkheid in de hand werken. Partijen met aanzienlijke financiële steun kunnen gemakkelijker aan het vereiste bedrag voldoen dan partijen met minder middelen. Toch hebben beide partijen hetzelfde recht om deel te nemen aan verkiezingen, ongeacht hun financiële middelen. Deze financiële verplichting zou zelfs serieuze partijen met sterke politieke ideologieën kunnen uitsluiten van deelname, wat schadelijk is voor de democratie.

Bovendien wijst Sewcharan erop dat politieke partijen niet mogen worden gezien als winstgevende ondernemingen, aangezien ze hoofdzakelijk leden- en vrijwilligersgedreven zijn. Het opleggen van dergelijke financiële verplichtingen vormt een extra obstakel voor integere politieke partijen, omdat zij hoge normen stellen aan de herkomst van hun financiële steun. Dit in tegenstelling tot niet-integere partijen, die wellicht minder scrupules hebben over de bron van hun inkomsten.

In zijn afsluitende opmerkingen benadrukt Sewcharan dat de financiële verplichting van USD 20.000 onrechtvaardig is, gezien de economische uitdagingen waarmee veel burgers van Suriname worden geconfronteerd. Hij roept de president op om de noodzakelijke maatregelen te nemen om de voorgestelde wetswijziging in te trekken, zodat de democratische rechten van Surinaamse burgers worden gerespecteerd.

Dit standpunt van de Voorzitter van PRO onderstreept het belang van het behouden van een democratisch proces dat toegankelijk is voor alle burgers, ongeacht hun financiële middelen, en benadrukt het belang van het respecteren van internationale verdragen en grondwettelijke principes die politieke rechten beschermen. Het is nu aan de regering en het Nationale Assemblee om deze kwestie zorgvuldig te overwegen en te handelen in het belang van de democratie en de rechten van de burgers van Suriname. (Bron: Starnieuws)


Selecteer een radio genre: